SHÇEK Teftiş Kurulu
T.C.
BAŞBAKANLIK
SOSYAL HİZMETLER
VE ÇOCUK ESİRGEME KURUMU
GENEL
MÜDÜRLÜĞÜ
ANKARA
13.05.1994
SAYI :
B.02.1.SÇE.0.73.00.00/2002
KONU
: Kaza Sigortası
GENELGE
1994/015
2918
Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 85.maddesi, motorlu araçları işletenin
hukuki sorumluluğu konusu belirlemekte olup, anılan madde’nin 1.paragrafında
“bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya
bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa motorlu aracın işleteni bu zarardan
sorumlu olur” denilmektedir. 85.maddenin 1.fıkrasında belirtilen
sorumlulukların karşılanması sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmak
zorunluluğu da anılan kanunun 91.maddesinde hüküm altına alınmıştır.
Kurumumuz merkez ve taşra teşkilatında bulunan araçların 2918 sayılı karayolları
trafik kanununun ilgili maddeleri hüküm çerçevesinde meydana gelecek trafik
kazalarında 3.kişilerin uğradığı ve 85.madde uyarınca kurumumuzca tazmini
gereken zararları karşılamak üzere mali sorumluluk sigortasının yaptırıldığı
malumunuzdur.
Yine bilineceği gibi sigorta
ettirenin mali sorumluluğu gerektirecek her olayı öğrendiği andan itibaren 5
gün içinde sigortacıya ihbar etme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu yükümlülüğün,
trafik kazasının meydana geldiği tarihten itibaren 5günlük süre içinde ihbar
mecburiyeti olarak anlaşılması gerekmektedir.
İhbar Yükümlülüğü Ticaret Kanununda hüküm altına alınmış olup, anılan
kanunun 1292.maddesinin son fıkrasında “sigorta ettiren kimse kasten yukarıdaki
fıkralar gereğince ihbarda bulunmamış ise sigorta haklarını ziya eder”
denilmiştir.
Görüleceği gibi ihbar yükümüne uyulmaması, gerek anılan yasa hükmü,
gerekse zorunlu mali mesuliyet sigortalarına ilişkin tip poliçeler arkasındaki
genel şartlara göre sigortacının tazminat ödeme yükümlülüğünü ortadan
kaldırmaktadır.
2918 sayılı yasanın 95.maddesi uyarınca, sigorta şirketi, sigorta
sözleşmesinden yada yasadan doğan ve tazminat yükümlülüğünün azaltılması yada
tamamen kaldırılması sonucunu doğuran (ki bu hallerden biride ihbar
yükümlülüğüne uyulmasıdır) def’i ve itirazlarını zarar görene karşı ileri
süremeyeceğinden, talep halen de ödeme yapmakla yükümlüdür. Ne var ki,
maddenin
2.fıkrası uyarınca sigortacı ödediği miktar için sigorta ettirene başvurabilecek
yani rü’cu edebilecektir. Bunun ise mali mesuliyet sigortası ile amaçlanan
sunuca uygun olmadığı netice olarak 3. kişinin uğradığı zararların yine
kurumumuzca karşılanmasına ve sonradanda kazaya sebebiyet veren şoförlere rü’cu
edilmesine neden olacağı açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, kurum araçlarının 2918 sayılı karayolları
trafik kanunu hükümleri çerçevesinde mali sorumluluk sigortasının zamanında
yaptırılması, personelimizin ve genel müdürlüğümüzün bir hak kaybına uğramaması
için herhangi bir trafik kazası halinde araçta hasar meydana gelmişse kazanın
oluş tarihinden itibaren 5 günlük yasal süre içerisinde kurum aracının zorunlu
mali mesuliyet sigortasının bulunduğu sigorta şirketine kaza ihbarının yazılı
olarak yapılması, tespit ve diğer yasal işlemlerin yerine getirilebilmesi
bakımından trafik kazası hakkında gerekli bilgi ve belgelerin Genel
Müdürlüğümüzde İMİD Başkanlığına, taşradan il müdürlüklerine bildirilmesi, aksi
halde ihbarla yükümlü olan görevlilerin mali ve hukuki sonuçtan sorumlu
olacakları gibi aleyhlerinde 657 sayılı yasanın disiplin hükümlerinin
uygulanacağı hususlarında bilgilerinizi ve gereğini rica ederim.
Dr. İ. Bülent
İLİK
Genel Müdür
DAĞITIM
C PLANI
se